电视剧《长安的荔枝》大结局照旧赶走，我熬夜看了两遍，细细品尝后发现剧情末端中存在不少差别理之处。结局中，李善德被重用为右相的攻击助手，带着鱼承恩南下岭南。关系词开云体育，鱼承恩的信得过身份远非名义那么陋劣。自幼反水狰狞，放火烧父母，害死云清一家，以致被云清阉割后，他便怀揣复仇心境，一步步攀升权益岑岭，连何有光也未能避免，被其野心毁坏，阻挡何有光谋反，最终设局将其裁撤。

岭南时辰，鱼承恩行事极点横征暴敛，名义上替右相奇迹，施行上却在黝黑中饱私囊。右相对此全然默认，李善德对此窝囊为力。其后李善德察觉我方所犯的演叨，回程途中野心让运回长安的荔枝催熟，名义上看似崭新，实则里面已陈腐。李善德随后公然责怪右相在岭南横征暴敛，蒙蔽圣上，所谓彰显国威不外是幌子。言毕便离开，但右相黝黑念念杀他，幸得郑吉利谐和才得以逃走。

伸开剩余74%

避难中的李善德最终抵达岭南，右相与鱼承恩则依然争夺着运送荔枝的功劳。圣上洞开荔枝后却发现全是陈腐果实，激励世东说念主甩锅：先是责怪李善德，右相又将背负推给鱼承恩。临了，左相挺身而出，愤怒揭露右相在岭南的种种恶行及何有光的罪证，令龙颜震怒。尽管结局未胪陈龙颜肝火的具体弘扬，但通过左相与修胡者的对话可知，鱼承恩与右相均未身故，依旧存活至剧终。

剧中东说念主物结局扑朔迷离，李善德前去岭南，右相和鱼承恩依然谢世，苏谅对李善德则不肯再宽饶。何有光被阿弥塔杀害后，阿弥塔重返海上成为海盗，这些漂浮固然出东说念主预感，却也令东说念主疑忌重重。以下几点尤为差别理：

最初，赵辛民投诚何有光极差别逻辑。何有光运筹帷幄回击，与赵辛民计议过细节，但为何不派东说念主监视赵辛民？何有光如斯攻击东说念主物，岂肯节略放任赵辛民与讨厌势力串连，投诚我方？此外，何有光手中掌捏兵符，可飞扬拨扈，赵辛民却能神不知，鬼不觉投诚，过于胜利，显然差别常理。

其次，何有光被杀的经过相似让东说念主难以敬佩。行为岭南刺史，他回到刺史府后竟无东说念主护卫，节略被阿弥塔刺杀。更额外的是，阿弥塔当众杀害朝廷官员，却未遭讲究，安心无恙。筹商到谋杀官员罪名弯曲，这段剧情安排显得极为牵强。

李善德能逃走追杀且活跃于岭南也极差别理。右相明知李善德身份与一言一行，毫不会节略放过他。李善德避难门路公开可查，敌方有富有事理和智商跟踪并捣毁他，关系词他却安心无恙地活着至安史之乱爆发，这种更动脱离了逻辑。比较之下，郑吉利的死则显得突兀。鱼承恩顶住白望东说念主追杀李善德时，郑吉利竟在李善德家乡隔壁拼死违反，显然是自取灭一火，且其力敌世东说念主显得不切施行。

鱼承恩最终幸存，也让东说念主难以置信。凭据历史原型鱼朝恩，这位确乎经验多朝，最终存活下来，剧中也有所暗意。尽管宴集上鱼承恩好意思瞻念举国之力运送荔枝，右相甩锅，圣上震怒，鱼承恩依旧未死，令东说念主难以交融，却是脚本成心留住的伏笔。

要而论之，《长安的荔枝》大结局在多个要津点上存在显然逻辑缺陷。不管是李善德的逃走、鱼承恩的糊口，抑或郑吉利的糟跶与何有光的死，均令东说念主质疑其合感性。这些剧情措置虽具戏剧张力，却松开了故事的着实度与无缺性。

发布于：福建省